Was sagen die offiziellen Zahlen über MPU-Chancen?
Die Bundesanstalt für Straßen- und Verkehrswesen (BASt) zählte für 2025 insgesamt 70.135 Begutachtungen. Knapp 58 Prozent der Personen wurden als geeignet eingestuft, rund 38 Prozent als ungeeignet. Etwa 4 Prozent erhielten die Empfehlung, an einem Kurs zur Wiederherstellung der Kraftfahreignung teilzunehmen. Gegenüber dem Vorjahr meldet die BASt keine relevanten Veränderungen.
Diese Werte eignen sich zur groben Orientierung. Sie beziehen sich auf alle Anlässe zusammen und lassen nicht erkennen, wie gut jemand vorbereitet war. Eine Aussage wie „mit Vorbereitung liegt die Quote bei X Prozent“ lässt sich aus der Pressemitteilung nicht ableiten. Solche Werte von Anbietern solltest du kritisch hinterfragen.
Woran misst das Gutachten deinen Fall?
Die Untersuchung ist nach Anlage 4a Nummer 1 FeV anlassbezogen und an die Fragestellung der Behörde gebunden. Bei Alkohol, Cannabis, anderen Drogen und Arzneimitteln geht es um dein künftiges Verhalten: Wer abhängig war, braucht in der Regel eine stabile Abstinenz. Bei Alkohol- oder Cannabismissbrauch ohne Abhängigkeit musst du Konsum und Fahren zuverlässig trennen können. Bei Betäubungsmitteln wie Kokain reicht das Trennen nicht: Dort schließt nach Anlage 4 Nr. 9.1 FeV schon die Einnahme die Eignung aus. Dazu verlangt Anlage 4a einen grundlegenden Einstellungswandel, und ein Rückfall muss unwahrscheinlich sein.
Die Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung sind dabei nach Angaben der BASt für behördlich angeordnete Begutachtungen über Anlage 4a verbindlich. Für die Einschätzung deiner Chancen zählt also, wie gut dein Fall zu diesen Maßstäben passt. Die drei folgenden Fallmuster zeigen, wie sich das in der Praxis unterscheidet.
Erstauffälligkeit mit 1,6 Promille
Ausgangslage: Eine Person fährt erstmals aktenkundig mit 1,6 Promille. Sie glaubt, der erstmalige Verstoß schütze vor einer MPU.
Rechtliche Einordnung: § 13 Satz 1 Nummer 2 Buchstabe c FeV nennt bereits eine Fahrt mit 1,6 Promille oder mehr als Grund für ein medizinisch-psychologisches Gutachten. Die Zahl der bisherigen Auffälligkeiten ändert an diesem Tatbestand nichts. Erstmalige Alkoholauffälligkeit war 2025 mit 31 Prozent laut BASt der häufigste Untersuchungsanlass.
Wo die Chance liegt: Trinkverlauf ehrlich rekonstruieren, die damalige Fehleinschätzung verstehen, eine passende Veränderungsstrategie festlegen und Nachweisfragen früh klären. Den Vorfall herunterzuspielen hilft dabei nicht; es zählt eine belastbare Entwicklung.
Nächster Schritt: Behördliche Fragestellung, Promillewert, Trinkmenge, letzten Konsum und geplanten MPU-Termin auf einer Zeitlinie zusammenführen. Für die weitere Arbeit gibt es die Vorbereitung auf die Alkohol-MPU.
Eine Cannabisfahrt und die Frage nach der MPU
Ausgangslage: Nach einer ersten Fahrt mit THC im Blutserum ist unklar, ob automatisch eine MPU folgt.
Rechtliche Einordnung: § 24a StVG und § 13a FeV beantworten unterschiedliche Fragen. § 24a StVG setzt mit 3,5 ng/ml THC im Blutserum die Grenze für die Ordnungswidrigkeit. § 13a FeV nennt wiederholte Verkehrsverstöße unter Cannabiseinfluss, aber auch Anzeichen und Tatsachen, die auf Cannabismissbrauch hindeuten. Deshalb reicht die Information „erste Fahrt“ für eine verbindliche Antwort nicht aus.
Wo die Chance liegt: Akte, Konsumangaben, Wert, mögliche Ausfallerscheinungen, Mischkonsum und frühere Vorgänge vollständig prüfen. Ist die Rechtmäßigkeit der Anordnung streitig, gehört diese Frage zum Verkehrsrechtsanwalt.
Nächster Schritt: Keine pauschale Strategie übernehmen. Kläre erst, welche Tatsachen die Behörde nennt, und plane danach Nachweise und Vorbereitung auf die Cannabis- oder Drogen-MPU.
Negatives Gutachten trotz Vorbereitung
Ausgangslage: Die Person hat viele Antworten gelernt, das Gutachten bleibt aber negativ, weil Ursachen, Veränderung oder Rückfallprävention nicht schlüssig waren.
Einordnung: Nach Anlage 4a Nummer 2 FeV muss das Gutachten allgemeinverständlich, nachvollziehbar und nachprüfbar sein und Vorgeschichte und gegenwärtigen Befund darstellen. Das hilft dir: Du kannst nachlesen, an welchen Punkten die Zweifel entstanden sind. Für den nächsten Versuch kommt es darauf an, diese Kritikpunkte zu verstehen. Denselben Text flüssiger wiederzugeben löst sie nicht.
Wo die Chance liegt: Kritikpunkte Satz für Satz sortieren, fehlende Belege erkennen, Widersprüche auflösen und die tatsächliche Entwicklung weiter stabilisieren. Mehr dazu in den Ratgebern zum negativen Gutachten und zum zweiten Versuch.
Nächster Schritt: Das Gutachten nicht nur als „durchgefallen“ betrachten. Markiere jede offene Zweifelstelle und ordne ihr einen konkreten Aufarbeitungsschritt zu.
Was bedeutet eine Kursempfehlung?
Das Gutachten kann einen Kurs zur Wiederherstellung der Kraftfahreignung empfehlen. Das richtet sich an Personen ohne Fahrerlaubnis. Nach § 11 Absatz 10 FeV genügt die Teilnahmebescheinigung in der Regel statt eines neuen Gutachtens, wenn der Kurs nach § 70 FeV anerkannt ist, das Gutachten genau diese Kursart für geeignet hält und die Behörde vorher zugestimmt hat. Bei Anordnungen nach § 4 Absatz 10 Satz 4 StVG oder nach § 11 Absatz 3 Satz 1 Nummer 4 bis 7 FeV gilt das nicht. Prüfe deshalb, auf welcher Grundlage deine Anordnung beruht.
Was eine echte Erfolgsgeschichte ausmacht
Eine seriöse Erfolgsgeschichte zeigt Ausgangslage, Vorbereitung, persönliche Veränderung und Ergebnis. Sie nennt keine frei erfundene Erfolgsquote und verschweigt nicht, dass jeder Fall anders ist.
Max Dilewskis eigene positive MPU-Erfahrung und sein Zertifikat über die erfolgreiche Teilnahme an der Weiterbildung MPU-Beratung (ALH) sind auf der Über-mich-Seite dokumentiert. Teilnehmergeschichten veröffentlicht MPUFIX nur mit echter Freigabe und anonymisiert sensible Angaben.
Deine offenen Punkte
- Ist die genaue behördliche Fragestellung bekannt?
- Sind Akte, Werte, frühere Auffälligkeiten und Fristen vollständig?
- Passt deine Veränderungsstrategie wirklich zu deinem Verlauf?
- Sind notwendige Nachweise formal verwertbar und zeitlich passend?
- Kannst du Risiken und neue Regeln konkret und in eigenen Worten erklären?
Je mehr dieser Fragen offen sind, desto wichtiger ist eine strukturierte Fallanalyse vor dem Kurs oder MPU-Termin.
Quellen
- BASt: Pressemitteilung zur MPU-Statistik 2025 (5. August 2026)
- BASt: Fragen und Antworten zur Kraftfahreignung
- § 11 FeV: Eignung und Gutachten
- § 13 FeV: Alkoholproblematik
- § 13a FeV: Cannabisproblematik
- Anlage 4 FeV: Eignung bei Krankheiten und Mängeln
- Anlage 4a FeV: Begutachtungsgrundsätze
- § 24a StVG: Grenzwerte für Alkohol und THC
Alle Quellen am 3. November 2026 abgerufen, Anlage 4 FeV am 4. November 2026.
Welches Fallmuster passt zu dir?
Schick Anlass, Frist, Fragestellung und vorhandene Nachweise. Du erhältst eine erste Orientierung, welche Punkte vor deiner MPU geklärt werden sollten.
Kostenlose Ersteinschätzung anfragen